8月6日，京藍科技（000711.SZ）持股5%以上的股東京藍控股因為違規(guī)減持問題收到深交所監(jiān)管函。
監(jiān)管函中指出，京藍科技于2021年6月4日披露的《關(guān)于股東權(quán)益變動的提示性公告》等公告顯示，京藍控股于2021年6月2日以大宗交易方式減持京藍科技1.95%股份，持有京藍科技股份比例從5.10%降至3.15%。京藍控股在持有京藍科技股份比例下降至5%時，未按照《上市公司收購管理辦法》第十三條的規(guī)定停止交易。
京藍控股的上述行為違反了深交所《股票上市規(guī)則（2020年修訂）》 第1.4條、第3.1.8條和第11.8.1條的規(guī)定。
京藍科技信披考評連續(xù)3年為C
每年上市公司年度報告披露工作結(jié)束后，深交所對上年12月31日前已上市的公司信息披露工作進行考核，考核期間為上年5月1日至當年4月30日。上市公司信息披露考核基礎(chǔ)分100分，考核評級從高到低劃分為A、B、C、D四個等級，考核內(nèi)容和標準包含信息披露的真實性、準確性、完整性、及時性、公平性等。
今年7月12日晚,深交所公布了2020年度主板、創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露考核結(jié)果，京藍科技的最新信披考評為C。據(jù)投研電訊信披質(zhì)量研究院統(tǒng)計，京藍科技信披考評自2018年由B降C后，已經(jīng)連續(xù)3年為C。
根據(jù)深圳證券交易所上市公司信息披露工作考核辦法（2020年修訂），上市公司在考核期內(nèi)存在下列情形之一的，其信息披露工作考核結(jié)果評為C，包括（一）年度財務(wù)報告或半年度財務(wù)報告被注冊會計師出具保留意見審計報告，或僅因公司持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性而被出具無法表示意見審計報告；（二）公司披露的年度內(nèi)部控制自我評價報告或會計師事務(wù)所出具的內(nèi)部控制審計報告顯示，最近一個會計年度內(nèi)部控制存在重大缺陷；（三）董事會秘書空缺（包括指定董事或高級管理人員代行董事會秘書職責以及由董事長代行董事會秘書職責等情形）累計時間超過六個月；（四）本所認定的其他情形。
京藍科技高商譽減值計提問題被深交所問詢
6月16日，深交所向京藍科技下發(fā)年報問詢函。其中京藍科技高商譽及減值計提問題被深交所問詢。
京藍科技2020年年報顯示，報告期末公司商譽賬面原值約21.84億元，主要來自并購京藍沐禾、北方園林、中科鼎實。其中，京藍科技于2019年對北方園林相關(guān)商譽原值約1.87億全額計提減值準備，于2020年對京藍沐禾相關(guān)商譽原值10.64億元計提了98%的減值準備，對中科鼎實相關(guān)商譽原值9.33億元元未計提減值準備。
深交所在問詢函中要求京藍科技根據(jù)《會計監(jiān)管風險提示第8號——商譽減值》相關(guān)規(guī)定，詳細披露對京藍沐禾、中科鼎實相關(guān)商譽進行減值測試的過程與方法，包括但不限于可收回金額的確定方法、重要假設(shè)、關(guān)鍵參數(shù)及其確定依據(jù)等信息。如果前述信息與形成商譽時或以前年度商譽減值測試時的信息、歷史經(jīng)驗或外部信息明顯不一致，還應(yīng)披露存在的差異及其原因，并進一步分析說明公司對相關(guān)商譽減值準備計提的及時性、合理性、充分性。請年審會計師核查并發(fā)表明確意見。
投研電訊資料顯示，京藍科技主要從事土壤修復(fù)運營服務(wù)、生態(tài)節(jié)水運營服務(wù)、園林環(huán)境科技服務(wù)等。2020年京藍科技凈利潤大幅虧損23.55億元。7月15日，京藍科技發(fā)布2021年半年度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計上半年續(xù)虧，凈利潤為-2億元到-3億元。根據(jù)京藍科技6月30日的公告，其控股股東楊樹藍天及一致行動人累計質(zhì)押股份接近100%。京藍科技此前發(fā)布的股票交易異常波動公告稱，目前公司實際控制人正在進行為公司引入戰(zhàn)略投資者事項，若該事項能夠順利實施，公司實際控制人將發(fā)生變更。
