| S/N | 企業(yè) | iP |
|---|---|---|
| 1 | 華為技術(shù)有限公司 | 94.69 |
| 2 | 三六零安全科技股份有限公司 | 94.62 |
| 3 | 阿里云計算有限公司 | 94.20 |
| 4 | 亞信安全科技股份有限公司 | 93.11 |
| 5 | 聯(lián)通數(shù)字科技有限公司 | 92.75 |
| 6 | 奇安信科技集團股份有限公司 | 92.33 |
| 7 | 騰訊云計算（北京）有限責(zé)任公司 | 91.61 |
| 8 | 天翼安全科技有限公司 | 91.57 |
| 9 | 杭州迪普科技股份有限公司 | 91.54 |
| 10 | 格爾軟件股份有限公司 | 90.73 |
| 11 | 北明軟件有限公司 | 90.66 |
| 12 | 綠盟科技集團股份有限公司 | 90.21 |
| 13 | 杭州安恒信息技術(shù)股份有限公司 | 90.08 |
| 14 | 深信服科技股份有限公司 | 89.69 |
| 15 | 中電科網(wǎng)絡(luò)安全科技股份有限公司 | 89.44 |
| 16 | 新華三技術(shù)有限公司 | 89.35 |
| 17 | 北京北信源軟件股份有限公司 | 89.31 |
| 18 | 飛天誠信科技股份有限公司 | 89.16 |
| 19 | 啟明星辰信息技術(shù)集團股份有限公司 | 88.75 |
| 20 | 長春吉大正元信息技術(shù)股份有限公司 | 88.58 |
| 21 | 深圳市中新賽克科技股份有限公司 | 88.34 |
| 22 | 北京安博通科技股份有限公司 | 87.95 |
| 23 | 三未信安科技股份有限公司 | 87.08 |
| 24 | 安天科技集團股份有限公司 | 86.85 |
| 25 | 博智安全科技股份有限公司 | 85.78 |
| 26 | 北京微步在線科技有限公司 | 85.72 |
| 27 | 北京信安世紀(jì)科技股份有限公司 | 85.66 |
| 28 | 北京數(shù)字認(rèn)證股份有限公司 | 83.43 |
| 29 | 杭州美創(chuàng)科技股份有限公司 | 82.54 |
| 30 | 山石網(wǎng)科通信技術(shù)股份有限公司 | 83.23 |
| 31 | 科來網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司 | 82.36 |
| 32 | 國投智能信息科技股份有限公司 | 81.76 |
| 33 | 北京天融信科技有限公司 | 81.64 |
| 34 | 中孚信息股份有限公司 | 80.25 |
| 35 | 遠(yuǎn)江盛邦安全科技集團股份有限公司 | 80.21 |
| 36 | 深圳奧聯(lián)信息安全技術(shù)有限公司 | 80.07 |
| 37 | 任子行網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司 | 79.66 |
| 38 | 北京知道創(chuàng)宇信息技術(shù)股份有限公司 | 79.26 |
| 39 | 北京梆梆安全科技有限公司 | 76.64 |
| 40 | 恒安嘉新（北京）科技股份公司 | 76.40 |
| 41 | 和利時科技集團有限公司 | 76.36 |
| 42 | 北京網(wǎng)藤科技有限公司 | 75.70 |
| 43 | 福建省海峽信息技術(shù)有限公司 | 74.36 |
| 44 | 福建中信網(wǎng)安信息科技有限公司 | 74.32 |
| 45 | 北京天空衛(wèi)士網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)有限公司 | 72.69 |
| 46 | 永信至誠科技集團股份有限公司 | 71.50 |
| 47 | 網(wǎng)宿科技股份有限公司 | 70.51 |
| 48 | 北京明朝萬達科技股份有限公司 | 70.46 |
| 49 | 江南信安（北京）科技有限公司 | 70.17 |
| 50 | 江蘇敏捷科技股份有限公司 | 70.16 |
| 2025.12 DBC/CIW/eNet16 | ||
在人工智能建設(shè)持續(xù)加速、網(wǎng)絡(luò)攻擊手段日益復(fù)雜的背景下，隨著近日新修訂的《網(wǎng)絡(luò)安全法》的頒布以及《國家網(wǎng)絡(luò)安全事件報告管理辦法》的正式施行，法律體系與實施機制相互支撐、協(xié)同發(fā)力，共同推動網(wǎng)絡(luò)安全治理邁入更加精細(xì)化、系統(tǒng)化的新階段。
從外圍防御到內(nèi)生融合
傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全模式把防護重點放在網(wǎng)絡(luò)邊界上，依賴防火墻、入侵檢測/防御系統(tǒng)（IDS/IPS）等來阻斷外部攻擊，防護范圍有限，面對內(nèi)部滲透、云環(huán)境和物聯(lián)網(wǎng)等新型場景時容易失效，且通常被視為業(yè)務(wù)的外圍成本中心，以通過合規(guī)檢查為首要目標(biāo)。
而今天的現(xiàn)實是，量子計算突破臨界點、AI大模型重構(gòu)攻防規(guī)則、信創(chuàng)戰(zhàn)略強制技術(shù)自主，傳統(tǒng)邊界模糊化，攻擊自動化、智能化程度前所未有。這倒逼安全能力必須與數(shù)字業(yè)務(wù)同生共長。安全不再是一道可選的附加題，而是數(shù)字化進程的必選項。
所謂內(nèi)生融合，便是把安全能力深度嵌入到網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)、人才等全鏈條中，使安全成為系統(tǒng)基因的一部分，實現(xiàn)動態(tài)、主動的防御。其中，AI技術(shù)尤其是安全大模型，已成為行業(yè)分水嶺，從輔助檢測、提升效率的工具角色，快速演進為核心生產(chǎn)力。
通過行業(yè)微調(diào)、類腦分區(qū)和多模態(tài)融合等關(guān)鍵技術(shù)，眾多安全廠商已經(jīng)推出了基于大模型的全鏈路防御平臺，并在政府、金融、運營商等關(guān)鍵行業(yè)落地。
綜合化布局與?；罡膽?zhàn)略分野
政策、技術(shù)與市場多重影響下，網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)的市場格局正在發(fā)生微妙而深刻的變化。一方面，頭部企業(yè)憑借技術(shù)、資本和品牌優(yōu)勢，通過生態(tài)整合保持領(lǐng)先；另一方面，市場集中度出現(xiàn)松動，市場2024年前4與前8家企業(yè)市場份額均有所下降，而中小企業(yè)的市占率則明顯上升。
這揭示了產(chǎn)業(yè)的新常態(tài)：單一廠商通吃天下的時代已經(jīng)過去。專業(yè)化、場景化的創(chuàng)新企業(yè)正憑借在細(xì)分領(lǐng)域的絕對技術(shù)優(yōu)勢迅速崛起。
面對新范式，安全企業(yè)自身也走到了戰(zhàn)略十字路口。路徑大致分化為兩條：
一條是綜合化、平臺化之路，致力于打造覆蓋云、網(wǎng)、端、數(shù)據(jù)的全棧式安全能力，提供一體化解決方案。其優(yōu)勢在于滿足大型政企客戶一站式采購和復(fù)雜系統(tǒng)協(xié)同管理的需求，構(gòu)建深厚的客戶粘性和競爭壁壘。
另一條則是專業(yè)化、深耕化之路。眾多創(chuàng)新企業(yè)選擇在特定賽道做到極致，例如專注于零信任、攻防演練、隱私計算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全或API安全等領(lǐng)域。其競爭力源于技術(shù)銳度和對特定行業(yè)場景的深刻理解，往往能實現(xiàn)更高的增長率和利潤率。
這兩條路徑并非涇渭分明，而是呈現(xiàn)動態(tài)博弈與融合。綜合廠商通過投資并購補強專業(yè)能力，專業(yè)廠商則努力拓展產(chǎn)品線以尋求更大市場空間。
結(jié)語
回歸商業(yè)本質(zhì)，網(wǎng)絡(luò)安全對企業(yè)而言，正從一道附件題演變?yōu)橐坏蕾Y格賽題。一次嚴(yán)重的數(shù)據(jù)泄露，足以讓經(jīng)年累月建立的品牌聲譽和客戶信任在瞬間蒸發(fā)。
對于網(wǎng)絡(luò)安全廠商而言，競爭的關(guān)鍵也從技術(shù)參數(shù)的羅列，轉(zhuǎn)向能否深刻理解客戶行業(yè)的核心業(yè)務(wù)風(fēng)險，并提供與之匹配的、能融入生產(chǎn)經(jīng)營流程的落地方案。
這場競賽沒有終點，唯一的“安全”就是認(rèn)識到自己永遠(yuǎn)“不安全”。唯有保持敬畏，持續(xù)進化，方能在數(shù)字浪潮中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
（文/克林）
e-Mail：lab@enet16.com
